
Вот что реально работает в синхронизации сетей 5G, а не маркетинговые проспекты. Если кто-то до сих пор считает, что китайские атомные часы — это просто дешёвые кварцевые модули с наклейкой, пора пересмотреть подход. С 2021 года мы тестируем антивибрационные атомные часы с чиповой шкалой именно на базе CPT (coherent population trapping) — технология, которая в России только начинает появляться в промышленных масштабах.
Когда ООО Чэнду Хэнюй Чуансян Технология предложила нам прототип для тестов на https://www.cdhycx.ru, первым вопросом была стабильность при вибрациях. В энергетике, где мы развёртывали систему, подстанции создают постоянные низкочастотные колебания. Обычные рубидиевые стандарты давали уход до 1.5×10?? после суток работы, а здесь — максимум 3×10?11.
Коллеги из МИЭТ спрашивали: почему не цезиевые эталоны? Ответ в стоимости обслуживания. CPT-чипы не требуют магнитной экранировки как цезиевые трубки, и это сразу снижает массу блока на 40%. Но есть нюанс: китайские инженеры изначально перестарались с защитой от вибраций, поставив демпферы с резонансом на 85 Гц — как раз частоты турбин.
Пришлось совместно дорабатывать подвесы. Интересно, что в документации на их сайте https://www.cdhycx.ru указаны стандартные испытания по MIL-STD-810G, но для российских сетей пришлось добавить тесты на резкие перепады температуры с вибрацией — то, что в ГОСТ 28243 не прописано, но встречается на северных подстанциях.
В этих атомных часах используется не классическая СВЧ-система, а именно чиповая шкала на CPT. Если упрощённо — атомы рубидия захватываются в ловушку без массивных резонаторов. За счёт этого удалось уменьшить энергопотребление до 12 Вт против 35 Вт у старых моделей.
Но при первом тесте в лаборатории мы столкнулись с эффектом 'дрейфа нуля' — через 72 часа работы стабильность ухудшалась до 5×10?1?. Оказалось, проблема в лазерном модуле. Китайцы использовали DFB-лазер с внешним резонатором, но при перепадах от -10°C до +55°C появлялся гистерезис.
После трёх месяцев переписки с техотделом ООО Чэнду Хэнюй Чуансян Технология они прислали обновлённую версию с системой термостабилизации лазера на базе ПИД-регулятора собственной разработки. В документации на https://www.cdhycx.ru этого нет — видимо, ноу-хау не разглашают.
В 2022 году мы установили партию из 15 устройств на объектах в Норильске. Основная задача — синхронизация телеметрии между подстанциями с точностью до 15 наносекунд. Атомные часы с чиповой шкалой cpt показали себя неоднозначно.
С одной стороны, вибрации от ветровых нагрузок (до 35 Гц) действительно подавлялись эффективно — снос частоты не превышал 2×10?11. С другой — при температуре ниже -48°C система термостабилизации начинала потреблять до 22 Вт, что приводило к перегреву в закрытых шкафах.
Пришлось разрабатывать гибридную систему охлаждения — принудительный обдув зимой и пассивный отвод летом. Кстати, на сайте https://www.cdhycx.ru в разделе продукции указано рабочее время до 100 000 часов, но для арктических условий это явно оптимистично — наши расчёты дают максимум 65 000 с учётом циклов нагрева-охлаждения.
При подключении к системе синхронизации 'Эра-Глонасс' возникла неожиданная проблема — протокол PTP (Precision Time Protocol) версии IEEE 1588v2 работал с ошибками 23 наносекунды вместо заявленных 5. После недели отладки выяснилось: китайские инженеры использовали упрощённый алгоритм коррекции задержек в симметричных каналах.
В их атомных часах с чиповой шкалой не учитывалась нелинейность фазовой автоподстройки частоты при скачках нагрузки на сеть. Для телеком-оборудования это некритично, но для высокоточных измерений в геодезии — провал.
Решение нашли через калибровку по местному опорному генератору. Кстати, в новых партиях с завода уже есть аппаратная поддержка российских стандартов — видимо, наши замечания учли.
Если сравнивать с немецкими или швейцарскими аналогами, китайские антивибрационные атомные часы дают соотношение цена/качество на уровне 1.7 против 3.2 у конкурентов. Но это при условии, что не требуется стабильность лучше 1×10?12.
Для большинства промышленных применений — синхронизация базовых станций, smart grid, финансовые транзакции — точности CPT достаточно. А вот для научных исследований, где нужны 10?1?, лучше смотреть на традиционные цезиевые стандарты.
Интересно, что ООО Чэнду Хэнюй Чуансян Технология сейчас разрабатывает гибридную систему — CPT + термостатированный кварц для кратковременной стабильности. На https://www.cdhycx.ru пока нет информации, но по нашим данным, прототипы уже тестируют в Шанхае.
Китайские атомные часы с CPT-чипами — это не панацея, но серьёзный инструмент. Главное — понимать их ограничения: не стоит ждать от них точности цезиевых эталонов, но для 95% промышленных задач они подходят идеально.
За последние два года мы увидели, как изменился подход к контролю качества на заводе-изготовителе. Если в 2021 году каждый третий модуль требовал дополнительной настройки, то сейчас — максимум один из десяти.
Думаю, через пару лет эти устройства вытеснят с рынка устаревшие рубидиевые стандарты в сегменте телекома. А пока — рекомендую тестировать в конкретных условиях, обязательно с вибростендом и термокамерой. Как показывает практика, спецификации на сайте https://www.cdhycx.ru — это лишь отправная точка для реальных испытаний.