
Когда говорят о китайских производителях рубидиевых атомных часов, сразу представляют идеальные приборы с наносекундной точностью. Но на деле даже у лидеров вроде ООО Чэнду Хэнюй Чуансян Технология случаются провалы в калибровке чиповой шкалы — лично видел, как партия часов давала рассинхронизацию в 0.1 Гц после 72 часов непрерывной работы.
Вот смотрите: многие думают, что главное в рубидиевых атомных часах — стабильность частоты. Но именно чиповая шкала определяет, как поведёт себя прибор при перепадах температуры. На сайте cdhycx.ru пишут про ±5×10?12, но это лабораторные данные. В полевых условиях, особенно при вибрациях, цифры другие.
Мы в 2022 году тестировали их модули для базовых станций — проблема оказалась в креплении кристалла. Инженеры тогда пересмотрели конструкцию держателя, но пришлось жертвовать компактностью. Кстати, их платы частотно-временных модулей как раз хорошо показывают себя в таких доработанных версиях.
Сейчас многие гонятся за миниатюризацией, но забывают про тепловой рассеиватель. Помню, как разбирали отказ одного из ранних образцов — чиповая шкала деформировалась от перегрева, хотя по спецификациям всё было в норме. Это типичная ошибка при переходе с лабораторных на серийные образцы.
Если зайти на https://www.cdhycx.ru, видно, что компания делает упор на оборудование для систем измерения времени. Но мало кто знает, что их первые рубидиевые стандарты частоты собирались практически вручную — видел фото из цеха 2018 года. Сейчас конечно автоматизация лучше, но человеческий фактор остаётся.
Например, при пайке плат для частотно-временных модулей до сих пор требуется визуальный контроль — автоматика не всегда ловит микротрещины в соединениях. Это не критика, просто реалии производства. Кстати, их технологи определяют брак по изменению цвета покрытия — нюанс, который в спецификациях не опишешь.
Что действительно впечатляет — это их стенды для калибровки. Но и там есть тонкость: эталонные генераторы требуют перепроверки раз в квартал, хотя по документам — раз в год. Мы на собственном опыте убедились, когда поймали дрейф в 0.02 Гц на партии оборудования для определения стандарта частоты.
В 2021 году мы ставили их рубидиевые атомные часы на арктическую станцию. Через три месяца начались сбои в синхронизации — оказалось, конденсаторы на плате не выдерживали циклического перепада температур от -60°C до +25°C. Производитель тогда оперативно доработал схему.
Интересно, что сами инженеры ООО Чэнду Хэнюй Чуансян Технология сначала не поверили в наш отчёт — их лабораторные тесты показывали стабильную работу при -40°C. Но в реальности добавился фактор влажности, который ускорял деградацию компонентов.
Сейчас они используют другую пайку — бессвинцовую, что улучшило стойкость к коррозии. Но пришлось увеличить толщину дорожек на плате, что немного снизило компактность. Это тот случай, когда надёжность важнее габаритов.
Ранние версии чиповой шкалы у них были на кварцевой подложке — помню, как в 2019 году пришлось возвращать партию из-за резонансных помех. Сейчас перешли на сапфировую, но стоимость производства выросла на 15%. Хотя для критичных применений это оправдано.
Кстати, их последние частотно-временные модули как раз используют гибридную схему — часть элементов на кварце, часть на сапфире. Не идеально, но хороший компромисс по цене и стабильности. В спецификациях этого не найдёшь — только при личном общении с технологами узнаёшь такие детали.
Особенность именно их подхода — калибровка каждой чиповой шкалы индивидуально, а не выборочно. Увеличивает время производства, зато снижает процент брака. Хотя для массового сегмента это не всегда приемлемо по стоимости.
Судя по последним разработкам, они экспериментируют с керамическими корпусами для рубидиевых атомных часов — это должно решить проблемы с электромагнитной совместимостью. Но пока образцы тяжелее алюминиевых аналогов на 30%.
Их оборудование для систем измерения времени постепенно переходит на отечественные компоненты — видел прототипы с российскими микроконтроллерами. Пока есть сложности с программной обработкой сигнала, но направление правильное.
Если говорить о будущем, то главный вызов для производителей — совместить точность атомных часов с массовостью чиповой технологии. Пока это удаётся только в сегменте премиум-оборудования, где стоимость не главный фактор.
Лично я считаю, что следующий прорыв будет связан с композитными материалами для чиповой шкалы — чтобы одновременно решить проблемы теплопроводности и электромагнитной стабильности. Но это пока на уровне лабораторных исследований.