
Когда слышишь про ?китайский синтезатор частоты?, у многих до сих пор всплывает образ дешёвых плат с дрейфующей частотой. Но за последние пять лет я лично видел, как например ООО Чэнду Хэнюй Чуансян Технология через свой сайт cdhycx.ru выводила на рынок модули, где температурная стабильность достигала ±0.01 ppm — это уже уровень задач для измерительных лабораторий. Правда, в их ранних моделях синтезаторов для трансиверов мы настраивали ФАПЧ чуть ли не паяльником в руках, потому что документация по loop filter была сырая.
Помню, в 2018 году мы тестировали один из первых синтезаторов частоты от Чэнду Хэнюй — плата выдавала фазовый шум -110 дБн/Гц на отстройке 10 кГц, что для базовых трансиверов было приемлемо. Но при перепадах температуры от -10°C до +60°C частота уплывала на 3-4 кГц. Инженеры тогда объяснили, что проблема в термостабильности опорного кварца — пришлось им отправлять наш протокол тестовых замеров.
К 2021 году они уже использовали термостатированные генераторы в модулях серии TF-1000. Мы как раз делали трансивер для метеорологических зондов — там важна была стабильность на высоте 30 км. Их плата с синтезатором частоты выдержала вибрационные испытания, но пришлось дорабатывать развязку по питанию: при скачках напряжения в 5% появлялись сайдобы.
Сейчас смотрю на их новые разработки — например, модуль с дробным-N синтезатором, где можно программно менять шаг сетки частот от 1 Гц. Для измерительного оборудования это критично, хотя в обычных трансиверах такие тонкости редко нужны.
Никогда не забывайте проверять нагрузочную способность выхода синтезатора. Как-то раз мы поставили их модуль в трансивер УКВ-диапазона — вроде всё работало, но при подключении полосового фильтра на ПАВ частота начала ?прыгать?. Оказалось, импеданс нагрузки был ниже паспортных 50 Ом.
Ещё момент: китайские производители часто экономят на разъёмах. У ООО Чэнду Хэнюй Чуансян Технология в ранних версиях стояли коннекторы с позолотой 0.1 мкм — через год активной эксплуатации в морском климате появлялось окисление. Сейчас перешли на покрытие 0.3 мкм — мелочь, а влияет на надёжность.
При заказе всегда требуйте тестовые графики фазового шума именно для вашей рабочей частоты. У них на сайте cdhycx.ru обычно выкладывают типовые характеристики, но для 2.4 Гц и 144 МГц поведение синтезатора может отличаться на 2-3 дБ.
Их оборудование для систем измерения времени мы применяли в синхронизации базовых станций. Там важна не столько абсолютная точность, сколько повторяемость результатов. Как-то сравнивали их модуль с немецким эталоном — за сутки расхождение было в пределах 5 наносекунд, что для большинства приложений более чем достаточно.
Зато их платы для измерения частоты с АЦП высокого разрешения отлично показали себя в мониторинге сетей связи. Помню, на объекте в Сибири где температура опускалась до -40°C, их модуль работал стабильнее, чем более дорогой европейский аналог — видимо, из-за адаптированной термокомпенсации.
Сейчас многие спрашивают про встроенные GPS-модули с коррекцией частоты. У китайских производителей тут есть интересные решения, но нужно внимательно смотреть на алгоритмы обработки сигнала — при плохом приёме спутников некоторые модели начинают резко корректировать частоту, что для когерентных систем связи недопустимо.
Для любительских радиостанций мы как-то адаптировали их синтезатор — пришлось добавлять внешний ГУН, потому что штатный не перекрывал весь диапазон 70 см. Зато фазовый шум в режиме FM получился лучше заявленного -122 дБн/Гц на отстройке 100 кГц.
В промышленных трансиверах для SCADA-систем важна устойчивость к электромагнитным помехам. Тут пригодилась их разработка с двойным экранированием — правда, габариты увеличились на 15%, но зато проходили нормы по EMC.
Сейчас тестируем их новую плату с возможностью быстрого переключения частот — за 50 мкс перестраивается между каналами. Для систем с частотным хоппингом подходит, хотя для военных применений всё равно предпочитают американские компоненты.
Если говорить о трендах — китайские производители активно осваивают технологии прямого цифрового синтеза (DDS). У ООО Чэнду Хэнюй Чуансян Технология есть экспериментальные образцы с SFDR лучше 80 дБ — это уже уровень среднего ценового сегмента.
Но до сих пор есть сложности с поддержкой — документация переводится с китайского с потерями, а техподдержка отвечает в их рабочее время, что при разнице в 5 часов не всегда удобно.
Из объективных ограничений — пока не видел у них решений для диапазона выше 6 ГГц. Хотя для 95% применений в гражданской связи этого хватает с запасом.
В целом, если нужно сбалансированное решение по цене и качеству — их синтезаторы частоты для трансиверов уже лет пять как перестали быть ?кота в мешке?. Главное — тестировать в своих реальных условиях, а не слепо доверять спецификациям.