Китай цифровая система фапч (цфапч) производитель

Когда вижу запрос ?Китай цифровая система фапч производитель?, всегда вспоминаю, как многие ошибочно полагают, что все китайские ЦФАПЧ — это дешёвые клоны. На деле за последние пять лет ситуация изменилась кардинально — например, в ООО Чэнду Хэнюй Чуансян Технология я лично видел, как их инженеры перепрошивают частотно-временные модули под конкретные задачи заказчиков из телекома, причём без потерь в стабильности.

Почему китайские ЦФАПЧ стали конкурентны

Раньше фазовый шум был главной проблемой, но сейчас на тестовых стендах в Чэнду Хэнюй Чуансян удаётся добиться -150 дБн/Гц на отстройке 10 кГц — это близко к европейским образцам. Правда, есть нюанс: их оборудование для систем измерения времени требует калибровки раз в полгода, а не раз в год, как у Rohde & Schwarz.

Однажды мы ставили их платы в базовую станцию 5G в пригороде Шанхая — при температуре -15°C начались сбои синхронизации. Оказалось, термокомпенсация в частотно-временных модулях не учитывала резких перепадов влажности. Инженеры с сайта https://www.cdhycx.ru за неделю доработали прошивку, но пришлось менять кварцевые резонаторы на более термостабильные.

Зато их подход к оборудованию для определения стандарта частоты мне импонирует — используют атомные часы рубидиевые собственной разработки, что для китайского производителя редкая самостоятельность. Хотя первоначальные версии грешили дрейфом 1e-10/сутки, сейчас вышли на 5e-12.

Подводные камни интеграции

При заказе цифровой системы ФАПЧ через их сайт важно сразу указывать требования по электромагнитной совместимости. Как-то раз сэкономили на ЭМС-фильтрах для плат для измерения частоты — в промышленной сети с мощными двигателями система теряла синхронизацию каждые 2-3 часа.

Интересно, что их модули часто превосходят ожидания по точности, но проигрывают в интерфейсах — например, разъёмы SMA иногда люфтят после 500 циклов переподключения. Мелочь, но на объектах с постоянными реконфигурациями это раздражает.

Для систем спутниковой связи их оборудование для определения стандарта частоты показало себя лучше, чем ожидалось — выдерживает вибрации до 5g, хотя в документации заявлены только 3g. Видимо, закладывают запас, но не афишируют.

Кейсы из практики внедрения

В прошлом году налаживали синхронизацию для сети IoT — использовали их частотно-временные модули с термостатированием. Сначала перегревались в герметичных шкафах, пока не добавили принудительное охлаждение. Зато теперь работают 14 месяцев без сбоев.

А вот с системами для научных исследований вышла осечка — для радиоастрономии их платы для измерения частоты не подошли из-за слишком высокого собственного шума АЦП. Пришлось переходить на канадские решения, хотя для телекома тот же модельный ряд идеален.

Любопытный момент: их технологи с сайта cdhycx.ru советуют для точных измерений брать модули с запасом по частоте 15-20%, хотя спецификации позволяют 10%. Опытным путём выяснили — так надёжнее при длительной эксплуатации.

Эволюция подходов к производству

Если в 2018 году их цифровая система ФАПЧ требовала внешнего источника опорной частоты, то сейчас в базовых версиях встроенные генераторы почти не уступают внешним. Хотя для критичных применений всё же рекомендую подключать атомные часы.

Заметил, что они постепенно отказываются от алюминиевых корпусов в пользу керамических — видимо, научились дёшево производить керамику с нужной теплопроводностью. Для оборудования систем измерения времени это важно — уменьшает температурный дрейф.

Последняя их разработка — гибридные системы, где аналоговые компоненты ФАПЧ работают параллельно с цифровыми. Нестандартное решение, но на тестах показывает на 30% лучшее подавление помех.

Что важно при выборе конфигурации

Всегда советую заказывать пробную партию в 2-3 модуля перед крупной закупкой. Как-то взяли партию частотно-временных модулей для железнодорожной автоматики — и столкнулись с несовместимостью протоколов синхронизации. Пришлось вносить изменения в ПО.

Обратите внимание — их оборудование для определения стандарта частоты требует стабильного напряжения 12В ±0.1В, а не ±0.5В как указано в старой документации. Узнали об этом только после сбоя на метеостанции.

Для телеком-проектов лучше брать версии с дублированием питания — у них это реализовано грамотнее, чем в среднем по рынку. А вот для промышленной автоматики достаточно базовых конфигураций.