
Когда слышишь про энергоэффективные атомные часы, первое, что приходит в голову — это громоздкие установки в научных институтах. Но сейчас китайские производители вроде ООО Чэнду Хэнюй Чуансян Технология делают упор на компактные решения с чиповой шкалой. Многие до сих пор путают CPT-технологию с обычными атомными часами, хотя разница в стабильности и энергопотреблении колоссальная.
В 2019 году мы тестировали прототип атомных часов с чиповой шкалой на объектах ГЛОНАСС. Тогда китайские модули уступали европейским по долговременной стабильности, но выигрывали в энергопотреблении. Например, модель HYCX-91 от Чэнду Хэнюй потребляла 2.3 Вт против 3.8 Вт у аналогов. Это критично для автономных метеостанций в Арктике — там, где замена батарей раз в полгода вместо трёх месяцев уже победа.
Кстати, о температурной стабильности. На первых образцах при -40°C наблюдался дрейф 1e-10 за сутки. Инженеры тогда пересобрали схему подавления шумов — добавили термокомпенсацию прямо в чиповую структуру. Не идеально, но для промышленных задач хватило.
Сейчас на сайте cdhycx.ru вижу, что они уже выпускают модули с отклонением 5e-12. Прогресс, но до квантовых стандартов ещё далеко. Хотя для синхронизации базовых станций сотовой связи — более чем достаточно.
В прошлом году внедряли их частотно-временные модули в систему мониторинга железнодорожных путей. Заказчик требовал работу от солнечных батарей без обслуживания 2 года. Пришлось сравнивать с немецкими компактными часами — у китайцев выигрыш по энергопотреблению был 35%, но пришлось допиливать ПО для компенсации вибрационных помех.
Интересный момент: когда начали полевые испытания, выяснилось, что оборудование для систем измерения времени плохо переносит перепады влажности выше 80%. Пришлось экранировать платы дополнительным покрытием — производитель оперативно прислал модифицированные версии. Это я к тому, что китайские компании стали гибче реагировать на инженерные проблемы.
Кстати, их модули частотного стандарта сейчас используют в дрейфующих буях — там, где нельзя применять GPS из-за возможного глушения. Энергопотребление удалось снизить до 1.8 Вт, но ценой увеличения шумов на 15%. Компромисс, но для гидроакустических измерений приемлемый.
В 2021 году пытались адаптировать их оборудование для определения стандарта частоты для квантовых вычислений. Не вышло — уровень фазовых шумов оказался выше заявленного. Производитель честно признал, что технология CPT пока не позволяет добиться нужной чистоты сигнала для кубитов.
Зато в радионавигации тот же недостаток сыграл на руку — нелинейные искажения помогли подавить многолучевость в городской застройке. Случайное открытие, которое теперь используют в их новых модулях серии HYCX-102.
Ещё запомнился случай с перегревом чиповой шкалы при длительной работе — проблема всплыла при тестах в шахтах. Инженеры Чэнду Хэнюй тогда за неделю переделали систему теплоотвода, хотя по контракту могли тянуть месяц. Респект за такую оперативность.
Секрет не в технологиях, а в подходе к производству. Посетив их завод через cdhycx.ru, увидел, как они калибруют частотно-временные платы для измерения частоты — используют метод совмещённой коррекции, который раньше применяли только военные. Это даёт погрешность 3e-11 вместо типовых 8e-11.
При этом они не скрывают, что часть компонентов закупают в Тайване — честность, которая редко встречается в этом сегменте. Хотя критически важные элементы вроде лазерных модулей делают сами.
И да, их производитель действительно специализируется на нишевых решениях — не пытается охватить всё, как западные концерны. Может, поэтому в специфичных задачах вроде синхронизации радиотелескопов их оборудование показывает себя лучше аналогов.
Судя по дорожной карте Чэнду Хэнюй, они работают над интеграцией атомных часов с квантовыми сенсорами. Это может перевернуть геологоразведку — представьте прибор, который одновременно отслеживает время и магнитные аномалии с точностью до пикотеслы.
Правда, есть сомнения насчёт массового внедрения — слишком высокая цена пока. Но для специальных применений типа подводной навигации уже есть пилотные проекты.
Лично я бы рекомендовал их оборудование для критической инфраструктуры — там, где нужна предсказуемая работа в жёстких условиях. Не как панацею, но как проверенный компромисс между ценой и надёжностью.
Кстати, если что-то пойдёт не так — их техподдержка отвечает в течение 4 часов даже по выходным. Мелочь, но в нашей работе иногда решающая.