
Когда видишь запрос 'Китай IEEE 1588 v2 завод', сразу представляется конвейер с готовыми модулями. Но реальность сложнее - многие поставщики дают сырые прошивки без калибровки временных меток, что убивает точность синхронизации.
В 2021 мы закупили партию PTP-модулей у провинциального завода. На бумаге - полное соответствие стандарту, на практике - джиттер в 200 наносекунд из-за кривой реализации алгоритма коррекции часов. Пришлось перепрошивать через JTAG, добавляя фильтр Калмана.
Особенно проблемными оказались дешевые OCXO в базовых комплектациях. Их TDEV выходил за рамки даже для телеком-приложений 4G. Сейчас всегда требуем тестовые графики старения кварца.
Кстати про температурную стабильность - один поставщик пытался убедить меня, что их ±50 ppb достаточно для микросетей. Пришлось показать расчеты по дрейфу синхронизации в LTE-сотах, после чего согласились на ±5 ppb с подогревом.
На ООО Чэнду Хэнюй Чуансян Технология обратил внимание после провала с другим поставщиком. На https://www.cdhycx.ru нашли модуль с аппаратной временной меткой - это решало проблему с задержкой обработки пакетов.
Их инженеры прислали не просто datasheet, а реальные осциллограммы синхронизации в сети с 30 хабами. Видно было как отрабатывают асимметричные задержки - момент истины для любого IEEE 1588 v2 устройства.
При тесте в нашей лаборатории выявили нюанс: при перегрузке сети их чип сначала держал синхронизацию, но через 2 часа начинал плавать в пределах 100 нс. Оказалось - сбрасывался PLL при перегреве. Добавили теплоотвод - проблема ушла.
Многие китайские заводы экономят на софте. Дают голый SDK вместо готовых решений. У Чэнду Хэнюй Чуансян же была готовая прошивка с профилями default telecom, power utility.
Но пришлось дорабатывать - для ветряных электростанций нужна была особая логика при обрывах оптоволокна. Их разработчики оперативно добавили алгоритм прогнозирования хода часов на основе предыдущих измерений.
Интересно реализована калибровка - они используют не просто температурную кривую, а матрицу поправок с учетом старения компонентов. В протоколе техобслуживания есть пункт 'корректировка коэффициентов старения' - редкость для массовых производителей.
Сложнее всего оказалось с синхронизацией нескольких стоек через PTP. Их модули хорошо работали в star topology, но в ring topology появлялись артефакты.
Пришлось совместно разрабатывать конфигурацию BMCA - стандартный алгоритм выбора master clock не оптимален для кольцевых структур. Добавили приоритеты по физическому расположению модулей.
Еще момент - при переходе на IPv6 возникли проблемы с multicast. Их оборудование из коробки работало только с IPv4 PTP пакетами. Обновили прошивку за неделю - скорость реакции порадовала.
По точности их лучшие модули приближаются к Meinberg, но стоят в 3 раза дешевле. Хотя в фазовой синхронизации все еще отстают - особенно при резких скачках температуры.
Зато в энергопотреблении выигрывают - их чипы 28 нм против 40 нм у европейцев. Для удаленных станций с солнечными батареями это критично.
Интересно, что они переняли немецкий подход к тестированию - каждый модуль проходит 24-часовой тест на временную стабильность. Но в отличие от Rohde & Schwarz, не дают индивидуальный сертификат калибровки.
Сейчас ООО Чэнду Хэнюй Чуансян Технология экспериментирует с White Rabbit поверх PTP. Пробовали их экспериментальный модуль - точность до 100 пс, но пока только по оптоволокну.
Для 5G сетей они предлагают гибридное решение - GPS дисциплинирование + PTP резервирование. Интересная реализация switchover при пропадании спутникового сигнала.
Вижу потенциал в их разработках для умных сетей - недавно тестировали их устройство для синхронизации PMU в энергосистемах. Выдержало КЗ в соседней линии - часы не сбились.
В целом китайские производители вроде Чэнду Хэнюй Чуансян уже перешли от копирования к реальным инновациям в IEEE 1588 v2. Особенно в сегменте cost-effective решений для распределенных систем.